Gylleforsuring og biogas er good business

Vælger man er forsure direkte i gylletanken, kan der forekomme store problemer med skum – derimod er det en billig investering. Foto: Anita Corpas

 

Af Anita Corpas

 

FAGLIG DAG: Uanset om man vælger at forsure gylle i stalden, i marken eller direkte i gylletanken, så er forsuring en god idé.

Forsuring giver en bedre udnyttelse af kvælstoffet. Virker som en genvej til en miljøgodkendelse og giver lettere adgang til billig kvælstof.

Meget kort og konkret orienterede Thorkild Birkmose, konsulent i AgroTech om fordele og ulemper ved at forsure gylle.

Det gjorde han så præcist, at landmændene kan gå hjem og overveje, hvorvidt det er et løsning, der kan bruges i de enkeltes bedrifter.

 

Ikke for øko

Thorkild Birkmose tog direkte udgangspunkt i bedrifter dels som planteavlere – dels kvægavlere, mens en forsuringsløsning er helt lukket land for økologer.

– Det er det fordi, økologer ikke må anvende svovl – hvilket er en forudsætning for at kunne forsure gylle, forklarede Thorkild Birkmose.

Imidlertid advarede han kraftigt mod at arbejde med svovlsyre, hvis ikke man er bevidst om, hvad man har med at gøre.

– Svovlsyre er livsfarligt at arbejde med og kræver indsigt. Hvis ikke man er tilstrækkeligt uddannet til det, så overlad det til de professionelle, opfordrede han.

 

Hvor skal man gøre det sure

Forsuring i stalden er en relativ dyr løsning med en lav kapacitet, der til gengæld gør, at man kan forsure stald, til lager og til mark.

Vælger man er forsure direkte i gylletanken, kan der forekomme store problemer med skum – derimod er det en billig investering.

Endelig er det muligt at forsure i tanke på marken – ulempen er primært meget transport, men til gengæld er det en meget fleksibel løsning.

 

Er der peeenge i skidtet

Hvis man indregner eventuelle køreskade i marken, så er der i mange tilfælde god økonomi i at forsure frem for at nedfælde, fastslog Thorkild Birkmose.

Men hvorvidt man skal vælge forsuring frem for nedfældning afhænger i nogen grad også af, hvor disciplineret man kører i marken, mente Thorkild Birkmose.

I øvrigt er det veldokumenteret, at forsuring har en lige så god kvælstofsvirkning som nedfælding.

– Det er et ligeværdigt og sidestillet alternativ, fastslog han.

 

Rundt om biogas

Eftersom Arla Food ventes at bygge nyt stort biogasanlæg kommer rigtig mange landmænd formentlig snart til at tage stilling til, hvorvidt de skal hoppe på gylletoget eller ej.

– Men biogas er en god ide, hvor risiko og ulemper er forholdsvise begrænsede, fastslog Thorkild Birkmose.

Biogas giver bedre kvælstof, færre lugtgener, lettere at sælge til naboerne og mindsker udvaskning.

– Afgasset udledes i langt de fleste tilfælde kun 10-20 procent af den oprindelige svinegylle, sagde han.